Intérêt du thème : avec Internet, diffusion massive des théories du
complot et des idéologies conspirationistes ce
qui pose un problème à nos systèmes démocratiques => pop qui se rend
ingouvernable ? Fractionnement de l’OP ?
Mise au point sur
le vocabulaire :
Complot (entente secrète entre plusieurs individus pour nuire
au pouvoir/ à une personne au pouvoir) ont toujours existé, donc sont
attestés : ex. conspiration contre Jules César en ~ 44 ou conspiration des poudres par les
catholiques anglais pour faire exploser le parlement en 1605 (=> masque de
Guy Fawkes, un des conspirateurs, repris par V pour Vendetta -BD
Alan Moore et David Lloyd- qui est devenu un des objets des manifestants
anti-système) etc
L’existence de vrais complots rend vraisemblables les
théories du complot.
Théorie du complot = expression utilisée pour discréditer les personnes qui
doutent d’une explication officielle ou communément admise (qui font
l’hypothèse a priori d’un complot pour expliquer tel ou tel événement). Les
théories du complot sont donc liées à des événements particuliers et ont une
audience plus ou moins grande selon l’événement et surtout selon leur reprise
ou pas par des leaders d’opinion ou des ouvrages de fiction: ex. 80% des
américains sont persuadés d’un complot non révélé derrière l’assassinat de JF
Kennedy (1963) car de nombreux films, livres…en ont fait l’écho. L’opus Dei,
les templiers etc « reprennent du service » avec le Da Vinci Code
(2003) de Dan Brown (86 millions d’exemplaires vendus en 2010 + un film …).
Le conspirationnisme n’est pas seulement l’explication complotiste des
événements, mais aussi une accusation portée contre un groupe/société secrète
(les ultra-riche, les juifs, les bolchéviks, les judeo-maçonniques, les
illuminati, les extra-terrestres …), présenté comme malveillant et agissant
dans le monde de façon concertée.
Le
conspirationnisme est une idéologie (façon de voir le monde) :
La pensée conspi procède d’une caractéristique majeure,
l’hypercriticisme (méthode hypercritique). C’est une forme excessive de
la critique des témoignages, une mise en doute irraisonnée et systématique, en
dépit du bon sens et des preuves => le contraire d’une démarche
« scientifique ». L’hypercritique est un croyant :
« on nous ment, il faut trouver les preuves qu’on nous ment ».
Ces personnes (autodésignées truthters, « chercheurs de
vérité », s’engagent dans une « enquête » à charge, postulant
que la vérité est ailleurs que dans les médias officiels et dans les
affirmations des sachants qu’ils soient scientifiques, profs, journalistes ou
hommes politiques (C’est ce qu’on appelle du populisme : le peuple
contre les élites), ce qui leur permet d’affirmer tout et n’importe quoi sans
contradiction. Ils sont confortés dans leur croyance par leur mise en réseau
grâce au web dont la structure conforte les bulles de filtre, qui
enferme les gens dans un cercle restreint de personnes qui pensent de la même
manière. Leur système de pensée est autoréferent : « on
n’arrive pas à apporter des preuves puisque les preuves sont systématiquement cachées
et remplacées par des fausses preuves accréditant le mensonge officiel. Donc
c’est la preuve qu’on nous ment. »
Les événements
déclencheurs du phénomène conspirationniste sont :
Comme pour les
rumeurs, le point de départ est un événement ou un ensemble d’événements perçus
à la fois comme important et ambigus, insuffisamment expliqués. Il faut la
rencontre avec un/des leaders d’opinion qui mettent leur charisme au service de
la pensée conspi et agrègent autour d’eux des adeptes. Leur rhétorique est populiste :
anti -étatisme, anti-intellectualisme, lutte du peuple contre les élites. Certains
complots accèdent au rang de mythes, dont on peut faire l’histoire : Le
plus ancien est le mythe du complot templier, lancé par le roi de France
Philippe le Bel (fin XIIIe s) qui voulait récupérer les biens de ce puissant
ordre militaire. Au XVIIe siècle, un autre ordre religieux, les Jésuites, est
accusé des mêmes accusations que les Templiers. Pendant et depuis la Révolution
française, c’est le tour des Francs-Maçons, société secrète inspirées de la
philosophie des Lumières et qui lutte contre l’obscurantisme chrétien. Puis à
la fin du 19e, dans le contexte de montée de l’antisémitisme, les
services secrets russes inventent le complot juif des « Sages de
Sion », les régimes fascistes mobilisent le complot judeo-bolchévique pour
assurer leur domination… D’une manière générale, les théories
conspirationnistes sont nées dans les milieux de l’extrême-droite.
Le deuxième facteur
qui explique la montée des idées conspirationnistes depuis les années 1990,
c’est à la fois l’hyperpuissance américaine depuis cette période (Bush, le
« nouvel ordre mondial ») + l’utilisation de plus en plus massive du
WEB comme mode d’information et de circulation des idées + perte de confiance
dans les médias traditionnels
Qui sont les
conspirationnistes ?
Les enquêtes d’opinion
montrent que,
·
plus
on est jeune plus on est sensible aux idées conspi (et à l’inverse, plus on est
vieux, moins on y est sensible)
·
un
faible niveau d’instruction rend indifférent aux idées conspi, un niveau lycée
au contraire es favorise, un fort niveau d’instruction (BAC + 5ans) immunise
contre les idées conspi
·
Forte
corrélation entre les idées conspi et les pensées politiques radicales,
extrême-droite surtout, mais aussi extrême gauche par exemple dans les milieux
blacks muslims US…
·
Une
faible culture politique ou appétence pour la politique : l’adhésion au
conspirationniste est proportionnellement plus forte chez les abstentionnistes
que chez les électeurs.
